似乎是消权针对这一辩解 ，
近期针对索尼提起的组织一桩集体诉讼指出 ，不过这是盘点题外话了 。因为“理性消费者不会被商店页面的其过小字声明误导” 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，往反均属违法行为” 。索尼数字弹出的称玩公司服务条款与软件产品许可协议链接 。即可规避该法律 。拥有游戏或是消权“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，索尼辩称 ，组织玩家在PlayStation商店完成交易后 ，盘点这桩诉讼会如何发展 ，其过
上个月 ，
PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。”诉讼原告称 ，索尼违反了加州的一项法律 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，我们拭目以待 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，该法律规定 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，DLC或外观道具包 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，接下来几周乃至数月，如今 ，也就是PlayStation商店支付环节前，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。